两会期间，全国人大代表、广博集团董事长王利平积极履职，提出了关于“加大打击知识产权‘恶意诉讼’，推动知识产权事业更加高水平发展”和“强化商业秘密保护，激发民营企业创新活力”的两项建议。提案内容被澎湃新闻、新浪财经、证券日报、消费日报、中华全国工商业联合会等多家主流媒体和机构报道，代表行业企业和文教产业传递了两会声音。

下文系《消费日报》记者对王利平的专访，原文题目：两会“云”客厅 | 全国人大代表王利平：打击“恶意诉讼”推动知识产权事业更高水平发展。

当前，我国越来越重视对知识产权的创造、保护和运用。去年底印发的《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》，明确了知识产权强国建设的阶段性目标。随着近年来我国对知识产权保护的加强，打着知识产权保护名义牟取不正当利益的行为，逐渐在知识产权领域中凸现。

不以创新为目的获得知识产权后对他人以诉讼为要挟，获取非法利益。这些行为本质上是违背诚实信用原则、钻法律制度空子的恶意行为，不仅会破坏知识产权确权秩序，还会扰乱正常的市场竞争秩序。

新形势下，探索如何既保护知识产权，又防范知识产权不被滥用显得尤为重要。对此，全国人大代表、广博集团董事长王利平在今年两会带来了关于加大打击知识产权“恶意诉讼”，推动知识产权事业更加高水平发展的建议。

王利平表示，知识产权“恶意诉讼”不仅妨碍科技进步，搅乱市场经济正常秩序，还侵害了他人的合法权益，损害司法公正和司法权威，甚至对知识产权制度造成冲击。

王利平分析认为，造成知识产权恶意诉现象产生的主要原因在于法律对于知识产权中“恶意诉讼”的界定尚未清晰，以及对于“恶意诉讼”的反赔责任和机制尚未明确。

基于上述问题，为推动知识产权事业在更高水平上发展，王利平建议：

一是要从法律上明确对“恶意诉讼”的界定。要对知识产权“恶意诉讼”给予足够重视，从立法、司法实践、行政监管、企业自身知识产权素养等多方面入手，规制知识产权“恶意诉讼”，在法律上明确、准确地区分正当与恶意行使权利，更加有效地发挥法院在处理知识产权案件中的作用。

二是要明确知识产权“恶意诉讼”反赔责任的法律依据。立法部门要进一步完善相关法律条款，明确知识产权“恶意诉讼”反赔责任的法律依据，让遭遇知识产权“恶意诉讼”的当事人获得相应补偿，让提出“恶意诉讼”者受到相应处罚。明确知识产权“恶意诉讼”承担赔偿责任，是从根本上防止和杜绝知识产权“恶意诉讼”，完善知识产权保护制度，实现知识产权立法目的和宗旨的应有之举。

三是要进一步完善知识产权授权审查及授权后的确权制度。防止假性知识产权的产生是遏制“恶意诉讼”的有效途径之一。知识产权行政部门要强化审查工作，完善知识产权形式审查制度，把好质量关，切实提高授权知识产权的质量。完善知识产权确权法律制度，建立司法程序中的知识产权效力抗辩制度，允许法院对明显不符合授权条件的知识产权在个案中不提供保护。

来源：《消费日报》 暴梦川